Resumen
Continuous Performance Management: the shift from accountability to development
Imagine the day when someone in a horse and buggy saw an automobile for the first time. That person must have thought, “There's a better way; I'm looking at the future.” That's the way we create things from technology to new ideas: first, we crawl, then learn to walk and finally run. In the workforce, our version of crawling was to regard employees as assets to be held accountable by stick or carrot via annual performance reviews. The iterations of how to motivate, engage, and retain employees grown and changed over the decades. Now, finally, we are taking our first steps at a run with a philosophy and practice called Continuous Performance Management.
Year-end performance reviews are increasingly no longer a best practice because they don't reflect the needs of modern workers. In one study, 95% of employees are dissatisfied with the annual review process and 90% don't believe they provide accurate information.
Recursos relacionados
¿Quieres seguir aprendiendo? Explora nuestros productos, las historias de nuestros clientes y las actualidades del sector.
Historia de cliente
La NSPCC actualiza su estrategia de aprendizaje con enfoque en el bienestar infantil
La misión de la NSPCC es prevenir el maltrato y el abandono. El panorama de la protección infantil ha cambiado de forma considerable en los últimos años.
Publicación de blog
El vínculo inquebrantable entre la gestión del rendimiento y el compromiso de los empleados
El concepto de compromiso de los empleados, que existe desde principios de los años noventa, se introdujo por primera vez en el artículo "Psychological Conditions of Personal Engagement and Disengagement at Work" de la revista Academy of Management Journal.
Libro electrónico
Ebook: Cómo crear directivos excelentes e involucrados
Que los empleados no están abandonando sus trabajos, sino a sus jefes. Esta es una mala noticia para las organizaciones que planean innovación, sucesión y longevidad en el mercado. Los trabajadores son el recurso más valioso de su organización—y la rotación resulta cara, no solo por la selección de personal, la contratación y los costes de formación, sino también por la pérdida de productividad.